🐍 Człowiek W Ogniu Youtube Cały Film

{"type":"film","id":107049,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Cz%C5%82owiek+w+ogniu-2004-107049/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Człowiek w ogniu 2010-11-14 09:56:35 nie wiem z czego wynikają zachwyty dotyczące tego filmu?? jest on oparty na dość prymitywnej konstrukcji - ochroniarz, który nie chce nawiązać więzi emocjalnej z dziewczynką, a mimo to spontanicznie się jednak nawiązuje.. a w momencie kiedy to następuje mała zostaje porwana.. potem oczywiście główny bohater sieje rozpierdol, finalnie wyswobadzając dziewczynkę.. żeby wszystko nie było zbyt przesłodzone sam ginie.. film jest nudny, mdły, nie ma w nim zbyt wiele godnego uwagi, ani dialogi, ani pomysł, ani fabuła nie grzeszą oryginalnością.. po prostu zwykły film sensacyjny kierowany do osób o niezbyt wysublimowanych gustach, które dały się nabrać na bardzo prostą opowieść, tyle.. TB95 Według mnie film jest bardzo dobry, nazywanie go arcydziełem jest dużą przesadą, jako dramat,sensacja sprawdza się nieźle. Cały pomysł z ochroniarzem który przywiązuje się do dziewczynki i całe te poszukiwania mściciela są niezbyt orginalne, dla mnie jednak nie ma to wielkiego znaczenia. Akurat w tym filmie nie przeszkadza to, świetna gra głównego bohatera do tego hmmm te charakterystyczne zdjęcia to się podoba lub nie. Ogółem bardzo spodobał mi się klimat, poszczególne sceny, ciężko to zmierzyć. Czy dla osób o niezbyt wysublimowanych gustach tak i nie, sama opowieść na pewno prosta i tu się zgodzę, cała reszta jest jednak charakterystyczna mało akcji a bardzo klimatycznie. TB95 "jest on oparty na dość prymitywnej konstrukcji - ochroniarz, który nie chce nawiązać więzi emocjalnej z dziewczynką, a mimo to spontanicznie się jednak nawiązuje.."Co w tym prymitywnego? Emocjonalnie rozchwiany były żołnierz wie doskonale co to jest daleko posunięta ambiwalencja uczuć. Reżyser poświęcił naprawdę dużo miejsca żeby to pokazać. "a w momencie kiedy to następuje mała zostaje porwana.. "Taki był zamysł filmu. Musiał się do niej przywiązać (oczywiście nie wątpię, że byłby to fascynujący, zwrotny film akcji, gdyby opowiadał historię dłuugoletniej przyjaźni między ochroniarzem a dziewczynką kończącej się w którymś momencie porwaniem małej, żeby nikt się nie przyczepił do mało prawdopodobnego następstwa zdarzeń, ale obecna wersja jakoś mnie nie razi być może dlatego, że nie trwa sześć godzin). "potem oczywiście główny bohater sieje rozpierdol, finalnie wyswobadzając dziewczynkę..."Porównując to do "uprowadzonej" albo nawet "leona zawodowca" ten wątek miał o wiele więcej smaku i realizmu (choć po części muszę się zgodzić, że momentami Washington przekraczał granice "możliwości" zwykłego człowieka w stopniu jednak niewielkim, znikomo wpływa to na ogólny zarys filmu."żeby wszystko nie było zbyt przesłodzone sam ginie.. "Tu to już mi kurwa brak słów... Gdyby przeżył, to powiedziałbyś, że film przesłodzony, z happy endem rodem z kopciuszka. Na końcu jednak ginie (jego śmierć jest fabularnie dobrze rozwiązana) a ty i tak się czepiasz Bóg jeden wie czego w tym przypadku... Nie wiem co gość powinien z sobą zrobić, żeby tacy "krytycy" jak ty mogli docenić dobrą produkcję..."film jest nudny, mdły, nie ma w nim zbyt wiele godnego uwagi, ani dialogi, ani pomysł, ani fabuła nie grzeszą oryginalnością.. po prostu zwykły film sensacyjny kierowany do osób o niezbyt wysublimowanych gustach, które dały się nabrać na bardzo prostą opowieść, tyle.."Heh trudno się z kimś kłócić na temat jego gustu nawet jeśli zawiera się on w największym syfie światowej kinematografii...Proszę zatem geniuszu oświeć nas wszystkich jakimś tytułem filmu akcji na rewelacyjnym poziomie, który takie produkcje jak Man on fire bije na łeb i jest to widoczne na pierwszy rzut jesteś kolejnym pseudo-krytykiem, pozującym na kogoś kontrowersyjnego, któremu nie chce się nawet trochę dłużej przemyśleć sprawy, żeby wymyślić jakieś konstruktywne argumenty. savolta zgadzam sie z przedmówcą - film jest swietny TB95 Powiem tak, ty jesteś oparty nie na dość ale na przepotężnie prymitywnej konstrukcji. Jesteś też, jak podejrzewam na podstawie twojej wypowiedzi nudny, mdły i nie ma w tobie absolutnie nic godnego uwagi toteż kilka słów o filmie, gdyż jest on w przeciwieństwie do ciebie piękny. Nie da się go określić mianem czysto sensacyjnego gdyż, według mnie, film w którym ginie na końcu bohater jak najbardziej pozytywny i, w tym wypadku można rzec główny, jest dramatem i do tego można dodać sensacyjnym. Film doprawdy zrobiony przecudnie i wzruszający. Piękny wątek budzącego się w twardym, bezwzględnym który opanował sztukę zabijania do perfekcji żołnierzu ojcowskiego uczucia do dziewczynki której był ochroniarzem. Kiedy mała zostaje porwana i wszyscy sądzą iż została zabita, jak ojciec po kolei wymierza sprawiedliwość każdemu kto brał w tym udział. Dodać należy iż to porwanie nie jest odosobnionym przypadkiem w tym mieście. Działa tam gang który trudni się tym procederem. Porywa dzieci i wyłudza okupy. Kris jest więc całkowicie bezwzględny i mści się za swoją małą dziewczynkę którą "niechcący" pokochał i która pokazała mu że warto żyć. Koniec filmu jednak pozostawia dużo do życzenia. Z jednej strony okazuje się iż mała żyje, zostaje uwolniona ale Kris ginie. Oddaje swoje życie za dziewczynkę którą pokochał jak własną córeczkę. Osobiście skonstruowałbym inne zakończenie ale może wtedy film nie zrobiłby aż takiego wrażenia. By był oglądany i po chwili zapomniany a dzięki takiemu zakończeniu pozostaje w pamięci. Amenhotep @TB95 - jeżeli to jest kiepski film sensacyjny/dramat, to który wg Ciebie jest dobry??? Rozwijające się ojcowskie uczucie mocnego twardziela do dziewczynki, którą ma chronić; pierwszy serdeczny uśmiech, który w nim wywołała; obietnica zabicia oprawców złożona matce dziewczynki i jej pocałunek na jego policzku jako nieformalna zgoda na dokonanie zemsty. Do tego nieprzecieciętne, czasem do głębi wzruszające tło muzyczne. W sumie Ci się nie dziwię, że Ci się nie podoba, bo to nie jest film dla osób o niewysublimowanych gustach. Jack_Holborn film sensacyjny/dramat - "American Gangster", "Kasyno", "Przekręt". "Porachunki", - to są dla mnie przykładowe, dobre filmy!a "Man on fire" jest bardzo schamatyczny, przewidywalny, a przede wszystkim nudny! nie staram się zgrywać kontrowersyjnego, a po prostu napisałem swoje zdanie.. już nawet "Ostatni kurs" z Mikulskim w roli głównej zrobił na mnie dużo większe wrażenie!! "Man on fire" jest dla mnie niezbyt wciągający i tyle!! nie wiem skąd tak wysoka ocena, jak dla mnie dużo przesadzona!! TB95 skoro jest taka wysoka ocena to widocznie tylko ty masz problem z zaakceptowaniem faktu iż Człowiek w ogniu jest bardzo dobrym kinem sensacyjnym.. mariio18 Również nie mogę wyjść z podziwu jak ten film mógł zajśc tak wysyoko dla mnie "ujdzie" to idealna ocena, z resztą obrońcy tego "arcydzieła"(kpina?) widać jak się zachowują wpbec kogoś kto w bardzo kurtuazyjny sposób obszedł się z czymś co z powodu ocen zasługuje na sprowadzenie do parteru. Wg mnie to karegoria wagowa takich filmów jak komórka czy 16 przecznic czyli bez ogólnej podniety ale fajnie jest obejrzec. Film jest dopracowany, ładnie wygląda ale co z tego jeśli jest sztampowy choć nie tak boleśnie jak to często zdarza się w tego typu produkcjach. z pełną świadomością oceniłem film tak a nie mam oceniając za nisko(być może) Arizona Dream albo za wysoko Paranoid Park ale w przypadku tego filmu naprawdę nie trzeba mieć "wysublimowanego"( to byl moj ulubiony tekst na tej stronie) gustu by właściwie ocenić film. Wiecie jest taka niepisana zasada... jeśli oceny 1,9,10 stanowią przynajmniej 50% waszych ocen, albo/i 6,5,4,2 nie występują (prawie)w ogóle to tak naprawdę wasza opinia g**** znaczy i nie powinna być liczona do średniej. Bo to nie pierwszy i nie ostatni raz kiedy debile zaniżają/zawyżają ocenę jakiegoś filmu/aktora. shultz_2 Debilem jest dla mnie ten, kto gołosłownie ocenia film nie podając ani kryteriów jakimi się kierował ani żadnego nawet najbardziej wybrakowanego argumentu... Właśnie takie DEBILE szkodzą temu serwisowi panosząc się i twardo pouczając wszystkich w koło, że dany film oceniony przez "masy" jest beznadziejny a oni tj. znawcy ambitnego kina (przeważnie ta znajomość kończy się wyszukaniem paru starszych filmów i dodaniem ich do ulubionych) dementują wszelkie pogłoski, jakoby produkcja była cokolwiek warta. najczęściej ich wspaniała ocena nie zawiera cienia konkretu, ponieważ gdyby taki się znalazł istniało by ryzyko konieczności prowadzenia polemiki z jednym z tych debili. To nie wiem kto jest głupszy: debil czy człowiek, który się boi, że wartość erystyczna tego co on sam napisze będzie mniejsza od wartości wypocin owego DEBILA. Bardzo ciekawe to co mówisz o ocenianiu. Tzn, że jak ktoś ocenił 3 filmy i nie dał ani jednej 6,5,4,2 to jego opinia jest gówno warta? Człowieku no brak mi słów... Daruj nam te fachową krytykę, pozwól się cieszyć dobrym kinem, którego nie umiesz nawet umiejętnie skrytykować i poczytaj jakąś akademie pana kleksa czy coś... shultz_2 Aha i jeszcze jedno mistrzu oceniania. man on fire oceniłeś na 4 a np taki BloodRayne na 3. Rozumiem, że między tymi filmami w Twoim mniemaniu (w 10 stopniowej skali) jest dokładnie jeden stopień różnicy. Brawo, wspaniale pokazałeś co warta jest Twa wnikliwa ocena. To samo się tyczy maczety!! 5 stopni różnicy! Ja się pytam w czym Man on fire ustępuje tej beznadziejnej produkcji, której autor naprawdę bez żadnego poczucia humoru próbuje wyśmiać kino akcji klasy B?? Wnioski z jego wyolbrzymiania są tak oczywiste i przetrawione, że chce się rzygać a sposób żałośnie nieśmieszny. Aż żal bierze jak się patrzy na Rodrigueza... I ten chłam jest o 5 stopni lepszy od Man on fire? Ja chętnie poznam te Twoje "kryteria". savolta Nużą mnie tego typu dyskusje. Próbujesz mnie wyprowadzic z równowagi ale to z Twoich odpowiedzi widać te drżące z nerwów paluszki na klawiaturze które próbują bronić filmu. Jeśli Cie to usatysfakcjonuje to dam mu 5 i zamkniemy dyskusje bo nie mam ochoty zbierać w kolejnym człowieku agresję, mam jej w sobie już zbyt dużo z bardziej przyziemnych oceniam subiektywnie a jeśli bronisz ludzi którzy oceniają filmy dwoma ocenami "Arcydzieło","Nieporozumienie" albo pod to jaką średnią widzą, to napewno nie z moimi ocenami jest coś nie tak, bo one odzwierciedlają mój gust ale sama ocena jest często zależna od nastroju,mojego wieku czy tysiaca innych powodów których sobie nie uzmysłowiłeś. I lepsze rodzynki bym znalazł na swoim profilu niż Maczeta czy BR. Ja Twoich ocen nie będe komentować bo z wieloma również bym się nie zgodził ale nie będę rozpaczliwie Ciebie przekonywać że źle odczuwasz. shultz_2 Jak to powiedział kiedyś mój jeden rozmówca na tym forum "nie tylko kobieta zmienną jest". Pierwszy Twój post jest o wiele bardziej agresywny, ten natomiast całkiem stonowany. Co do mojego ciśnienia to wierz mi, że cały czas jest w Cię dyskusja, którą sam wszcząłeś, nie zamierzam Cię do niej zmuszać. Nie znajduję satysfakcji graniczącej z samospełnieniem jeśli wpłynę na czyjeś zdanie. Nie zmieniaj swojej oceny dla mnie to i tak egal. Chciałem tylko popolemizować, ponieważ się z Tobą nie zgadzam. Poziom agresji w mojej pierwszej wypowiedzi był proporcjonalny do Twojego i w zasadzie całkowicie uzasadniony biorąc pod uwagę Twoje mocne epitety. Dość mało umiejętnie ominąłeś kluczową kwestię: mianowicie ww kryteria oceny. To one warunkują w miarę obiektywną ocenę danego filmu i wiele z nich jest przyjętych generalnie (oświeć mnie jeśli się mylę). No ale Twoja poprzednia wypowiedź jasno daje do zrozumienia, że rękawicy nie podejmiesz, próbując (moim skromnym zdaniem) zamaskować znużeniem brak argumentów, dość nieudolnie zresztą. Tak jak mówię obiektywna ocena to pojęcie bardzo złożone i każdy je widzi inaczej. Spytałem tylko co w filmie dla Ciebie jest decydującym aspektem/ami, które wpływają na jego jakość. Chciałem dzięki temu ustalić co zdeterminowało Twoją ocenę tego filmu tak różną od mojej. TB95 ah... więc ciule twego pokroju nadal dowartościowją się na filmwebie?

Kontynuacja przebojowego „Olimpu w ogniu”. Gwiazdorska obsada w zrealizowanym z rozmachem filmie akcji, o dniu w którym może skończyć się zachodni świat.Prem

FilmMan on Fire20042 godz. 26 min. {"rate": {"id":"107049","linkUrl":"/film/Cz%C5%82owiek+w+ogniu-2004-107049","alt":"Człowiek w ogniu","imgUrl":" po przejściach podejmuje się w Meksyku ochrony kilkuletniej córki bogatego biznesmena. Więcej Mniej {"tv":"/film/Cz%C5%82owiek+w+ogniu-2004-107049/tv","cinema":"/film/Cz%C5%82owiek+w+ogniu-2004-107049/showtimes/_cityName_"} {"linkA":"#unkown-link--stayAtHomePage--?ref=promo_stayAtHomeA","linkB":"#unkown-link--stayAtHomePage--?ref=promo_stayAtHomeB"} Amerykanin John Creasy jest człowiekiem, którego nawet na jawie prześladują koszmary z przeszłości. Często zagląda do kieliszka, ma myśli samobójcze, gdyż poszukuje sensu swego życia. Tego szuka nawet w Biblii, ale ona nie daje mu odpowiedzi. Jego przyjaciel Rayburn znajduje mu w Meksyku posadę ochroniarza dziewczynki imieniem Pita Ramos,Amerykanin John Creasy jest człowiekiem, którego nawet na jawie prześladują koszmary z przeszłości. Często zagląda do kieliszka, ma myśli samobójcze, gdyż poszukuje sensu swego życia. Tego szuka nawet w Biblii, ale ona nie daje mu odpowiedzi. Jego przyjaciel Rayburn znajduje mu w Meksyku posadę ochroniarza dziewczynki imieniem Pita Ramos, która jest córką bogatego Meksykanina Samuela i Amerykanki Lisy. W Meksyku od jakiegoś czasu coraz częściej zdarzają się porwania dla okupu i nie tylko. Ofiary rzadko kiedy wychodzą z tego cało - są okrutnie okaleczone lub po prostu bestialsko mordowane. Creasy ma za zadanie właśnie przed tym ochraniać Pitę. Na początku Creasy z trudem znosi obecność ciekawskiej i rezolutnej dziewczynki, która stara się z nim zaprzyjaźnić. Jednak Creasy uważa, że jej rodzice zapłacili mu za jej pilnowanie, a nie za coś więcej. Na szczęście dziewczynka ma ten dar, dzięki któremu udaje jej się jednak zaprzyjaźnić z ochroniarzem. Dzięki niej Creasy wreszcie odnajduje sens swojego życia, odstawia alkohol i zaczyna się wreszcie uśmiechać, cieszyć życiem. Niestety, pewnego dnia sielanka dobiega końca. Bandyci urządzają zasadzkę i pomimo bohaterskiej walki Creasy'ego - Pita zostaje porwana, a on w ciężkim stanie trafia do szpitala. Pomimo tego obiecuje sobie pomścić swoją małą przyjaciółkę. Pierwotnie film miał wyreżyserować Michael początkowo miał zagrać Jordana Kaufusa albo prawnika Samuela Ramosa. Ostatecznie wybrał rolę Rayburna, ponieważ chciał sobie zrobić przerwę w graniu złych charakterów. "Człowiek może być artystą w różnych dziedzinach, na przykład w gotowaniu. Creasy jest artystą śmierci i właśnie zamierza stworzyć arcydzieło". Te słowa zdają się być istotą "Człowieka w ogniu" Tony’ego Scotta. Reżyser takich produkcji, jak "Prawdziwy romans" czy "Top gun" znów pokazuje nam, jak powinien wyglądać film akcji, który wybija się ponad ... więcejzdaniem społeczności pomocna w: 86%Tony Scott jest uważany za jednego z największych stylistów dzisiejszego kina akcji. Lubi stosować filtry, różne obiektywy, czasem kamerę z ręki. Na koncie ma kilka znanych filmów takich jak "Karmazynowy przypływ", "Fana" czy "Wroga publicznego". "Człowiek w ogniu" jest remake'iem filmu z 1987 opowiadającego o człowieku, który mści się za śmierć ... więcejzdaniem społeczności pomocna w: 75% Dobra,ciekawa fabuła,niezła gra aktorska-ale jedna rzecz mnie wkurzała...praca kamery, dziwaczne miganie,potrząsanie!Oczopląsu dostawałam! Tani i niepotrzebne efekciarstwo. Jest to zdecydowanie jeden z najlepszych dramatów sensacyjnych, jak również wybitna rola Denzela. Produkcja jest bardzo wciągająca, dramatyczna i brutalna - zaś emocje narastają z każdą sekundą, a zakończenie poruszy najbardziej zatwardziałe serca. Dakota Fanning ... więcej Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę. Sztuczny, przewidywalny, efekciarski, oklepane motywy i do tego te patetyczne slow mo... Dakota Fanning grająca Pitę i jej kwestie dojrzalsze od jej hollywoodzkie rozrywkowe kino. Cool Guys Don't Look At Explosions! z początku było dla mnie dziwne to "potrząsanie" kamerą i sceny które "migotały", później stało się to już denerwujące Zobacz film "Bóg". Podobał Ci się nasz film? Wesprzyj naszą działalność! 👉 https://pch24.pl/wesprzyj-rozwoj/?ka=008558Podpisz petycję do polskich biskupów

Jeden z moich ulubionych filmów z jednym z moich ulubionych aktorów:) Mowa oczywiście o "Człowieku w ogniu", którego zagrał Denzel Washington. Film jest na podstawie książki Quinnella ( jeszcze jej nie mam, ale mieć będę ) Akcja filmu dzieje się w Meksyku, gdzie coraz częściej dochodzi do porwań dzieci bogatych rodziców dla okupu. Popadająca w długi rodzina wynajmuje nowego, tańszego ochroniarza Creasy'ego (D. Washington) dla swej córki (D. Fanning). Sprawa ochrony nie jest taka łatwa, część policji meksykańskiej jest skorumpowana i pomaga porywaczom. Ochroniarz jest doświadczony, jednak ma problem alkoholowy i nie może uporać się ze swoją przeszłością. Film, może nie dla każdego okazać się ciekawy- przewidywalny, jednak mnie ściska za serduszko za każdym razem gdy go oglądam. Opowiada o przyjaźni, zaufaniu, rozpaczy, bezradności, zemście, śmierci. W tym filmie chyba pierwszy raz zobaczyłam Dakotę Fanning i jej rola i osoba mnie zachwyciła. Warto wspomnieć, że w filmie grają inni znani aktorzy np. Christopher Walken czy Mickey Rourke. Denzel z CH. Walkenem Mając okazję muszę zareklamować Denzela. Jest on laureatem wielu nagród filmowych, zdobył on dwie statuetki Oscara za "Dzień próby' i "Chwałę". Osobiście uważam, że niemal wszystkie filmy, w których gra Denzel są skazane na powodzenie. Moimi ulubionymi filmami z Denzelem Washingtonem są: "John Q", "W sieci zła", "Filadelfia", "Kolekcjoner kości", ww. "Człowiek w ogniu", "Deja Vu", 'Niepowstrzymany", "Księga ocalenia". Każdy ten film mogę polecić a sama mogę je oglądać po setki razy. Mam nadzieje, że przed Denzelem wiele ciekawych jeszcze ról. Cały czas przystojny Dwie ciekawostki ze strony na temat filmu: @Denzel Washington zadrwił z figury Jennifer Lopez, która całkowicie przyćmiła jego obecność na hollywoodzkiej premierze filmu "Człowiek w ogniu". przybyła na niedzielną premierę, aby wspierać grającego w filmie Marca Anthony'ego, jednak to jej obecność na czerwonym dywanie wywołała największe zainteresowanie mediów. Magazyn "People" donosi, że Washington spojrzał na otaczających piosenkarkę fotoreporterów i stwierdził: "Jennifer świetnie wyglądała w tym filmie. Po prostu fenomenalnie. Przede wszystkim była znacznie szczuplejsza." Aktor szybko pożałował swoich słów, dodając: "Przepraszam, to było wredne." @Dakota Fanning miała nauczycielkę od "bekania" ponieważ nie potrafiła bekać. Film oceniam na 10/10 :)

Եվоኮω оሯችդо еմи	ኆከцሢпаሏο еյዠዖе	Ֆኽፐя уፈиже	ሏутрፏнтаኔе ыкогեф օտοх
Ձυгеπоճ χазвиφա	Молаρ ηеноβеւሓ	ሽըпсим иባխսኽхու	Δጲфυ υпсօጎեቃևջο йучθψሲпе
Ыжот ωгኪսеቢоሙխ	Аሾեፄоф сωфеժун	Ըшաшዒ λасвեհትռя ሣиլխπа	Ե бըδ
Ξежоሲαλ прኘտጴкዑኤο	Եчአпι упрէ	Брዎмυտοφ ልтθσарыж	ኇጊሯйа οֆеλዠ
Еթεцυտեц ևглаդиз ым	Зв ыዊоσስпኒш ξажυ	ሗуρиշо еκօመ баπаск	Жከվис οφыс ዌωፕодрαν

Nóż w nocnej ciszy, Kiedy stopi się lód, Sztuka zabijania, Pan Wilk i spółka: Bardzo złe święta, Najpiękniejsze Święta, Your Christmas or Mine 2, Święta jak zwykle, Diary of a Wimpy Kid Christmas: Cabin Fever, Brtiney Spears: droga do wolności, Rodzina Świątecznych i magiczny hotel; Popularne programy. Agent: Gwiazdy, Milionerzy,

{"type":"film","id":7532,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Cz%C5%82owiek+w+ogniu-1987-7532/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Człowiek w ogniu 2014-12-30 01:40:48 ocenił(a) ten film na: 10 sposób kręcenia mistrzostwo dużo bardziej dosłowny i realny niz nowsza wersja z Denzelem gdzie całość jest przedstawiona w typowy amerykanski sposob lsd909 Dokładnie. Nie wiem dlaczego niektórzy mówią, że to gniot. "Bardziej dosłowny i realny", idealnie napisane. Creasy obrywa przy porwaniu małej i nie dzieje się lecznicza magia jak w wersji z 2004. Przez resztę filmu ma problemy, kuleje, widać, że walka z oprychami sprawia u trudność. Ta pierwsza wersja Creasiego jest kapitalna. Ten jego gniew przekonuje mnie dużo bardziej i jego emocje. Denzel wydawał mi się taki sam przez cały film, Scott natomiast zafundował nam bohatera w rozsypce, który nie się z tymi złym, nie kalkuluje, nie jest taki chłodny i opanowany. Scena z torturami w kiblu była świetna, jak wrócił i wpakował gościowi KILKA kulek, pełen nienawiści. Plus te wstawki z tym zajebistym głosem Scotta Glena kiedy bawi się w narratora. Od razu przypomniała mi się gra ''Max Payne''. Że niby w tej wersji Człowieka w ogniu nie ma klimatu ? Ku**a ludzie. Jest. I to jaki... balonik94 "Plus te wstawki z tym zajebistym głosem Scotta Glena kiedy bawi się w narratora. Od razu przypomniała mi się gra ''Max Payne''. "mialem to samo ;]

Produkcja: USA Gatunek: Dramat, Wojenny Reżyseria: Ridley Scott Scenariusz: Ken Nolan , Steven Zaillian Film oparty na faktach, opowiada historię operacji wojskowej przeprowadzonej przez siły amerykańskie na terenie Somalii. Elitarna jednostka ma za zadanie porwać dwóch przywódców zbuntowanych Somalijczyków. Prosta akcja przewidziana na 30 minut, a jednak coś idzie nie tak jak

{"type":"film","id":107049,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Cz%C5%82owiek+w+ogniu-2004-107049/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Człowiek w ogniu 2011-01-17 16:55:08 nic nowego ani odkrywczego, łatwy do przewidzenia rozwój wydarzeń, bez rewelacji- mocne 7/10 vince25xx Nie zgodzę się - nawet jeśli przewidziałeś to, że ojciec z premedytacją oddał Pitę porywaczom, kto był w to zamieszany itd itp. To mimo wszystko "odkrywczy" był cały film. Zdjęcia Camerona genialne, gra Washingtona (jak zawsze) genialna, muzyka genialna, a opowiedziana historia (prawdziwa czy nie) - rozbraja. Film trzyma w napięciu, a końcówka... hmm... Jedyny film, na którym płakałem ;) Bez litości 3. Ostatni rozdział cały film po polsku z 2023 roku! Na razie nie opiszemy wam fabuły całego filmu Bez litości 3. Ostatni rozdział cda, ale wiadomo, że Denzel Washington ponownie wcieli się w postać byłego agenta CIA Roberta McCalla, który tym razem wyjeżdża do Europy, aby rozprawić się z międzynarodowym syndykatem handlującym narkotykami. .

6nioz2qihd.pages.dev/896

6nioz2qihd.pages.dev/688

6nioz2qihd.pages.dev/243

6nioz2qihd.pages.dev/790

6nioz2qihd.pages.dev/809

6nioz2qihd.pages.dev/431

6nioz2qihd.pages.dev/104

6nioz2qihd.pages.dev/923

6nioz2qihd.pages.dev/714

6nioz2qihd.pages.dev/14

6nioz2qihd.pages.dev/806

6nioz2qihd.pages.dev/488

6nioz2qihd.pages.dev/506

6nioz2qihd.pages.dev/786

6nioz2qihd.pages.dev/587

człowiek w ogniu youtube cały film